Dado que la situación de la conectividad a internet tiende a mejorar en Bolivia, quería abrir un debate sobre la necesidad, ventajas y desventajas de una red libre, por defecto aislada de internet como LaOtraRed.
Algunos puntos sobre internet:
Acceso no gratuito
Hay una dependencia de equipos con software privativo para la conectividad a internet en puntos de salida concurridos (routers cisco, mikrotik, etc)
La mayor parte del contenido en internet no se centra en actividad local.
Algunos proveedores de internet se “reservan el derecho” a filtrar contenido y limitar ancho de banda a ciertos sitios.
Poner servicios en internet requiere en la mayor parte de los casos alquilar la conexión y servidores de empresas bajo tarifas excesivas.
Obtener una dirección IP pública es burocrático
Es casi seguro que internet se encuentra bajo vigilancia masiva
Costo energético elevado
Para mitigar estos y otros problemas, al mantener LaOtraRed “aislada” de internet conseguimos lo siguiente:
Acceso gratuito.
Utilizamos equipamiento con software libre (eliminamos secretos y hay posibilidad de adaptar/mejorar el software)
El contenido principal será a partir de servicios que los voluntarios poseedores de cada nodo decidan poner (contenido local)
Un nodo normal por defecto no filtra contenido o limita el ancho de banda hacia otros nodos (aunque el dueño de cada nodo decide eso, no una empresa o institución)
Poner servicios en LaOtraRed no requiere aprobación de empresas ni tarifas adicionales.
Obtener una IPs públicas para poner servicios en LaOtraRed no es ni debería ser burocrático.
Poner vigilancia masiva en LaOtraRed es difícil por que es una red descentralizada y el tráfico se distribuye a través de los nodos que estén en el camino más corto .
Se disminuye la cantidad de equipos y saltos necesarios para la comunicación entre nodos, lo que disminuye el consumo energético.
Esto no sugiere que que algunas partes de LaOtraRed no pueden estar conectadas a internet.
Seguramente hay desventajas al mantenerla aislada de internet, y sería bueno que desarrollemos el tema en este hilo
Me parece un gran debate @strysg.
Creo que plantear una serie de posibilidades de conexión y trabajo en red no sólo es coherente por las explicaciones que das, sino que desde un inicio hay una comprensión social mayor por parte de las personas que la usan a entender un poco mejor qué es y cómo funciona una red libre.
Las herramientas que han puesto en marcha en disroot.org se parece mucho a lo que quisimos/queremos hacer en Barrio Hacker. Algo que si se logra conectando los nodos entre sí permitiría lograr espacios de trabajo soberanos, autónomos y libres.
Como dices, aquellos nodos que deseen ceder o regalar parte de su conexión de internet… pues bienvenido! Pero igual es una pena ver en muchas comunidades dónde se crean e instalan comunitariamente redes (Fumaça en Rio de Janeiro, por ejemplo) que se usan “exclusivamente” para poder acceder a internet gratuito de la alcaldía o la escuela que lo posee y así acceder a Facebook y WhatsApp.
En todo ello hay un reto que me parece más importante, y es el entender que de lo que aquí estamos hablando es de herramientas soberanas para la comunicación. Si se logra potenciar una herramienta libre, gratuita, segura y fiable de comunicación de mensajería, sin duda la ciudadanía la usaría y se involucraría en su desarrollo.
Es al nivel que queremos llegar con los servicios en LaOtraRed (en realidad a mas variedad )
Es verdad que cuando das internet gratis, por defecto como 80% de los que lo usen se la van a pasar en facebook, whatsapp y similares lo que puede ser un impulso para mantenerlos sólo en esas cosas.
Lo interesante de hacer una red con contenido local es que no solo tienes la posibilidad de poner servicios similares (gracias a software libre como diaspora*, chats en xmpp, etc) También es una oportunidad para poner cosas nuevas o al menos que tengan más que ver con la realidad boliviana.
Incluso los desarrolladores web tiene la oportunidad de programar/mejorar servicios para su entorno local y desplegarlos más rápidamente.
Tenemos que seguir trabajando para asegurar como dices herramientas seguras y fiables.
Me interesa mucho esto que dices porque ese deseo o entusiasmo por hacer algo que tenga más que ver con la realidad boliviana no lo entiendo del todo. ¿Te refieres a crear cosas nuevas? ¿que en la realidad boliviana no se entiende tanto un pad, una videoconferencia o un sistema de chat? Entiéndeme desde las ganas de debatir porque son varios años que escucho eso pero luego el discurso acapara tanto el tiempo que no se llega a tener una posibilidad de usar herramientas básicas libres que favorecerían mucho el trabajo y la conexión ciudadana.
Y si, ojalá y vayamos viendo la posibilidad de usar herramientas seguras y sobre todo fiables, que es lo que al final hace a la gente quedarse en lo privativo.
También es una oportunidad para poner cosas nuevas o al menos que tengan más que ver con la realidad boliviana.
Por ejemplo poner herramientas que reflejen actividades o costumbres locales, como:
Aplicaciones web para gestionar pasanakus.
Tiendas virtuales o sitios web donde se encuentren productos de artesanos locales (no sólo artesanos, cualquier producto digamos hecho en el barrio o comunidad cercana)
Portales de noticias para el barrio o comunidad.
Implementar sistemas como la illa que proponen economías de reciprocidad y redistribución, era como un banco comunal donde no se manejaba dinero (pondré la referencia cuando la encuentre antes estaba en http://reddeladiversidad.org creo)
Yo creo se puede lograr todo eso modificando o adaptando servicios ya existentes como chats, foros web, redes sociales, salas de conferencias, etc. Incluso modificaciones en la apariencia de estos servicios web pueden cambian toda la percepción del usuario y lo hacen sentir como más relacionado con la comunidad alrededor de cada nodo.
)